Mon retour définitif sous Linux : 4 essais, 1 gagnant

15 jours sous Windows, des allers-retours en dual-boot, une mise à jour qui casse le Wi-Fi, et une lassitude qui monte. J'avais besoin d'un Linux qui fasse tourner Star Citizen sans me forcer à choisir entre stabilité et gaming. Il m'a fallu 4 essais pour trouver.

La goutte qui a fait déborder le verre

Depuis le début de l'année, pas un mois sans qu'une mise à jour Windows ne vienne casser quelque chose. Cette fois, c'est le Wi-Fi qui disparaît après une mise à jour. Le correctif ? Revenir à la version précédente. Cinq minutes de manipulation, mais c'est cinq minutes de trop.

Ce n'est pas un incident isolé. C'est un pattern. Microsoft pousse des mises à jour, certaines cassent des choses, les utilisateurs bricolent. Depuis des années. Et moi, j'ai décidé que c'était terminé.

Le problème à résoudre : Star Citizen

Passer à Linux à plein temps, c'est simple sur le papier. Le vrai obstacle, c'est Star Citizen. Le jeu tourne sous Windows. Sous Linux avec Proton et Nvidia, l'historique est compliqué — plantages aléatoires, anti-cheat capricieux, performances instables.

J'avais des données de test récentes. Je savais que ça s'était amélioré. Mais je voulais une solution qui tienne dans le temps, pas juste "ça marche aujourd'hui". C'est ce qui m'a mis sur la route des quatre essais.

Essai n°1 : Fedora 44 + kernel CachyOS

Point de départ logique : Fedora, ma distro de référence. Pour le gaming Nvidia, j'ai greffé un kernel CachyOS, réputé pour ses optimisations temps réel et ses correctifs gaming.

Résultat : plantage. Reinstallation complète. Je ne détaillerai pas les logs, ce n'est pas l'objet de cet article. Ce que je retiens : patcher une distro stable avec un kernel externe, c'est jouer avec le feu. Fedora n'est pas conçu pour ça.

Essai n°2 : CachyOS

Puisque le kernel CachyOS m'intéressait, autant prendre la distro native. CachyOS est une Arch Linux optimisée, avec une installation assistée et des kernels gaming préconfigurés.

Résultat fonctionnel : Star Citizen tourne, les performances sont là. Résultat humain : Arch Linux reste Arch Linux. La maintenance demande une attention constante. Je ne voulais pas passer mes soirées à déboguer pacman. J'avais besoin d'un système qui se gère, pas d'un système qui se mérite.

Essai n°3 : Nobara

Nobara, c'est du Fedora avec une couche gaming ajoutée par Thomas Crider — alias GloriousEggroll, le même développeur derrière Proton-GE. L'idée est simple : prendre la solidité de Fedora et y ajouter tout ce qu'il faut pour le gaming sans configuration manuelle.

Star Citizen fonctionne. Pas de plantage. Mes applications de travail sont là. L'expérience gaming est propre et convaincante.

Mais il y a deux problèmes que je ne peux pas ignorer. Premier problème : l'esthétique. Nobara est fonctionnel, pas soigné. Pour quelqu'un qui passe des heures devant son écran, ça compte. Deuxième problème : le projet est maintenu par une seule personne. Les mises à jour arrivent en retard. Et moi, j'aime utiliser les dernières technologies — même si ça peut parfois me jouer des tours.

Essai n°4 : Bazzite — le bon compromis

Bazzite est un système immuable basé sur Fedora Atomic. J'en avais déjà parlé sur le blog. L'immuabilité, ça avait été mon principal frein : comment installer mes outils de développement sur un système où le root est en lecture seule ?

J'ai pris le temps de le dompter vraiment. Toolbox pour les environnements de développement isolés, Flatpak pour les applications, et le reste via les layers OSTree. Une fois qu'on a intégré la logique, c'est fluide.

Star Citizen tourne à merveille. Pas de crash, performances stables. Tous mes outils de développement sont en place. L'interface est soignée. Et surtout, derrière Bazzite il y a une communauté importante et active — pas un seul développeur qui tient le projet à bout de bras.

Ce qui marche vraiment, pas ce qu'on te vend.